正确适用法律，维持胜诉判决

案情简介：

2007年5月，李X与A公司签订了装饰工程合同书。合同签订前，A公司被吊销营业执照，该公司未在合同上盖章，只有被告张X签名。合同约定了工期、总造价、违约金等条款。

合同订立后，李X依约向张X支付了合同款项。然而，张X在收到合同款项之后，并未将款项交给A公司。另外，由于工程存在质量问题，经过鉴定，工程的修复造价为210939元，鉴定费40000元。

之后，李X认为张Ｘ的行为属于个人行为而非职务行为，故向法院提起诉讼。法院经过审理，判决张Ｘ向李Ｘ支付经济损失２５０９０３元。张Ｘ不服，提起上诉。

律师代理：

杨超律师在二审庭审中提出：

一、李Ｘ与张Ｘ之间签订的《装饰工程合同书》依法属于无效合同；

二、张Ｘ应当承担因合同无效而造成的全部损失；

三、张Ｘ应当赔偿李Ｘ经济损失250939元；

四、本案经济损失应当由张Ｘ一人承担。

法院判决：

2011年７月１日，天津市第一中级法院作出终审判决，判决驳回张Ｘ上诉，维持原判。

相关法条：

《民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项：

第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：

（一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决；